что не выходили, это я заметила. про статью уже даже не спрашиваю ) юзерпик поменялся за это время уже не раз, закономерности в этом нет никакой - просто попадается на пути картинка, которая, на мой взгляд, может репрезентовать меня достойно - и вуаля
"про статью уже даже не спрашиваю" ---- Увы, ей Богу, было не до этого. А совесть гложет. Наверное, все-таки постараюсь вернуть должок. Однако, если Вы не возражаете, вернемся к любви и так называемым случайностям. Я вот давно хотел Вас спросить, почему Вам так не нравится, когда мужчины женятся на других женщинах? ;)
вы, надеюсь, не письмо редактора ("лысыми, пузатыми и женатыми")имеете в виду? потому как это чистая беллетристика и фигура речи (ритмически оправдано) - всего-то 2. конечно
Это там у Вас в двух местах прорвалось. Есть еще: «Не надо толстеть, лысеть и жениться». Конечно, это фигура речи и по ритмике подходит, но меня как-то напрягло (видимо профессиональная деформация личности) и заставило заподозрить, что человек как-то и почему-то негативно относится к женитьбам, что и подтвердилось, хотя и в несколько иной редакции. Конечно, если есть дети и надежный спутник жизни рядом, то не так уж и важно наличие «брачных уз». Хотя, могут возникать некоторые чисто юридические проблемы, особенно, в условиях «развитого капитализма» российского разлива. А может Вы вообще и против детей, и «надежных спутников рядом»? Да и нужны ли разумному человеку все эти «ледорубы», с которых пошел наш с Вами разговор?
господи, знала бы, что мои редакторские письма будут всерьез кем-то экстраполироваться на мое мировоззрение, выбирала бы отвлеченные темы и обтекаемые формулировки впрочем, быть фигурой, вызывающей больший шум в узких кругах одним своим существованием, уже почти невозможно. так что продолжу писать, что вздумается вызывавшая все эти вопросы фраза - один лишь литературный прием, а мысль, которая содержалась в предложении - всего-то в том, что не нужно отчаиваться, если тренировки не приносят результатов. так уж выходит, что женитьба - один из факторов, который лишает мужчин в некотором смысле активности, мобильности и физической формы - я это наблюдаю постоянно брак в виде социально-экономического предприятия, в котором он существует в большинстве случаев, далек от моих представлений о достойных взаимоотношениях между людьми. а остаться одной с детьми рискует уже каждая третья мама, так что никаких гарантий. вообще брак для женщины почему-то чаще всего бремя и проблемы. и знали бы вы, как меня возмущают все эти женатые мужчины, которые свое право завалить меня на спину оправдывают тем, что "семейный секс надоел". фу блин делать же на основании чего-то мной публично высказанного генерализации на тему моей собственной личной жизни это, извините, глупо. я ее на людях вообще никогда не обсуждаю
----- :) Я тоже, но у людей с выраженным истерическим радикалом это встречаешь сплошь и рядом. Мы ведь с Вами, в сущности, весьма мало и поверхностно знакомы. И мои реакции вполне понятны. У психиатра с многолетним стажем восприятие заточено на обнаружение даже малейших намеков на то или иное ВОЗМОЖНОЕ психическое неблагополучие. От профессиональной деформации личности никуда не денешься, но я, слава Богу, еще отдаю себе отчет, что, как говаривал Зигмунд Фрейд, сигара во сне может быть иногда и просто сигарой. А жизнь с кем только не сталкивает. И с законченной феминисткой сведет и с лесбиянкой…
"женитьба - один из факторов, который лишает мужчин в некотором смысле активности, мобильности и физической формы" ------- Согласен. Женщин, кст., это тоже касается :)))))
«меня возмущают все эти женатые мужчины, которые свое право завалить меня на спину оправдывают тем, что "семейный секс надоел"» ------ Что есть, то есть. Про нейрохимическую подоплеку всего этого я сделал постинг у себя в журнале, и взял эпиграфом фразу, с которой начался наш с Вами разговор.
Что касается Фрейда, то, на мой взгляд, его авторская концепция сама по себе весьма сомнительна, действительно, одностороння, в широких обобщениях ему доверять нельзя, но некоторые детали весьма мастерски подмечены. Пожалуй, его величие не в ней самой, а в том резонансе, который она (концепция) вызвала – аукнулась по всему фронту Западноевропейской культуры.
Насчет пиара. Я тут помянул в ЖЖшном субоди об одной заметке из Вашего журнале. В результате, с моей легкой руки, Вас дебилом обозвали. Вот такой невольный пиар.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
arte_fag's journal
Comments
Отражение каких-то внутренних процессов?
юзерпик поменялся за это время уже не раз, закономерности в этом нет никакой - просто попадается на пути картинка, которая, на мой взгляд, может репрезентовать меня достойно - и вуаля
----
Увы, ей Богу, было не до этого. А совесть гложет. Наверное, все-таки постараюсь вернуть должок.
Однако, если Вы не возражаете, вернемся к любви и так называемым случайностям.
Я вот давно хотел Вас спросить, почему Вам так не нравится, когда мужчины женятся на других женщинах? ;)
я просто вообще против браков )
------
косвенно прозвучало в Ваших некоторых публичных высказываниях как главреда.
"я просто вообще против браков"
-----
Есть что-то лучшее?
2. конечно
Конечно, если есть дети и надежный спутник жизни рядом, то не так уж и важно наличие «брачных уз». Хотя, могут возникать некоторые чисто юридические проблемы, особенно, в условиях «развитого капитализма» российского разлива.
А может Вы вообще и против детей, и «надежных спутников рядом»? Да и нужны ли разумному человеку все эти «ледорубы», с которых пошел наш с Вами разговор?
впрочем, быть фигурой, вызывающей больший шум в узких кругах одним своим существованием, уже почти невозможно. так что продолжу писать, что вздумается
вызывавшая все эти вопросы фраза - один лишь литературный прием, а мысль, которая содержалась в предложении - всего-то в том, что не нужно отчаиваться, если тренировки не приносят результатов.
так уж выходит, что женитьба - один из факторов, который лишает мужчин в некотором смысле активности, мобильности и физической формы - я это наблюдаю постоянно
брак в виде социально-экономического предприятия, в котором он существует в большинстве случаев, далек от моих представлений о достойных взаимоотношениях между людьми. а остаться одной с детьми рискует уже каждая третья мама, так что никаких гарантий. вообще брак для женщины почему-то чаще всего бремя и проблемы.
и знали бы вы, как меня возмущают все эти женатые мужчины, которые свое право завалить меня на спину оправдывают тем, что "семейный секс надоел". фу блин
делать же на основании чего-то мной публично высказанного генерализации на тему моей собственной личной жизни это, извините, глупо. я ее на людях вообще никогда не обсуждаю
:) Я тоже, но у людей с выраженным истерическим радикалом это встречаешь сплошь и рядом.
Мы ведь с Вами, в сущности, весьма мало и поверхностно знакомы. И мои реакции вполне понятны. У психиатра с многолетним стажем восприятие заточено на обнаружение даже малейших намеков на то или иное ВОЗМОЖНОЕ психическое неблагополучие. От профессиональной деформации личности никуда не денешься, но я, слава Богу, еще отдаю себе отчет, что, как говаривал Зигмунд Фрейд, сигара во сне может быть иногда и просто сигарой. А жизнь с кем только не сталкивает. И с законченной феминисткой сведет и с лесбиянкой…
"женитьба - один из факторов, который лишает мужчин в некотором смысле активности, мобильности и физической формы"
-------
Согласен. Женщин, кст., это тоже касается :)))))
«меня возмущают все эти женатые мужчины, которые свое право завалить меня на спину оправдывают тем, что "семейный секс надоел"»
------
Что есть, то есть. Про нейрохимическую подоплеку всего этого я сделал постинг у себя в журнале, и взял эпиграфом фразу, с которой начался наш с Вами разговор.
ну вот пока брак как социальное явление не учитывает биологических механизмов я к нему и буду настроена скептически
-----
Это Вы про что? О каких именно механизмах идет речь?
Я тут помянул в ЖЖшном субоди об одной заметке из Вашего журнале. В результате, с моей легкой руки, Вас дебилом обозвали.
Вот такой невольный пиар.
у обзывавшего, судя по высокому слогу, давно уже мозг от остального организма изолирован, потому сказанное им ушло в молоко